Борис Акунин "Статский советник"
"Статский советник" — исторический роман Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина».
Акунин задумал серию «Приключения Эраста Фандорина» как краткое изложение всех жанров детектива, каждый роман представлял собой новый жанр. Очередная история является политическим детективом , где главный герой сталкивается с заговором политического характера, влияющим на всю страну
Очень сильное, но и очень тяжелое произведение автора. Акунину замечательно удалось передать атмосферу больной страны. Огромное количеству внутренних сил и противоречий разъедает старое государство. Все это лишь предисловие к кровавому кошмару, который разразится через два десятилетия.
Эраст Петрович Фандорин добился очень серьезного статуса, но и несколько «одеревенел». Лишь настоящее испытание способно привести его в чувство. Автор дарит своему герою такую возможность, но при этом заставит кардинально поменять образ жизни.
Борис Акунин в романе переосмысливает (как он это любит делать) русскую литературу и философию того времени. На роман сильно повлияли такие произведения как: «Что делать?» Николая Чернышевского, «Нетерпение» Юрия Трифонова. Определенное влияние на автора оказал и Федор Михайлович Достоевский «Бесы».
Роман получился очень сильным. Благодаря очень разнообразным персонажам. Необходимо выделить князя Пожарского и Грина, как людей представляющих давний акунинский сюжет борьбы Добра и Зла.
Противопоставление двух первоначал (Добро и Зло) в «Статском советнике» особенно выпукло. Именно в этом романе идея об абсолютной субъективности суждений доходит до своего апофеоза. Невозможно назвать правых и виноватых в этой вечной борьбе. В этом и видит автор главную трагедию того мятежного времени.
В романе много политики. Присутствует и много отсылок к сегодняшнему дню. Большинство мыслей романа и сейчас актуальны. Борьба первоначал (Добро и Зло, Верхи и Низы, Старого и Нового) вечна.
Очень ярко и разнообразно представлены в романе женские персонажи. Они несут различную смысловую нагрузку и разные идеи. Но сходятся в одном. Все они любят своих мужчин. И эта любовь наэлектризовывает атмосферу романа особенно сильно. Развязка из-за любви и наступает.
Экранизация романа оставляет двоякое впечатление. Эраст Петрович в ней явно уступает в яркости другим персонажам, но в этом и состоит одна из главных идей автора. Холодность Фандорина сюжетом вполне оправдана. А вот различия в финальной сцене переворачивают вверх дном весь внутренний мир Фандорина. Эти различия оставляют много пищи для размышлений над возможными вариантами концовки. Только очень сильное произведение заставляет читателя/зрителя долго ломать голову над тем, что же все-таки случилось.